Pular para o conteúdo

Comparação de programas

Bullmastiff vs Juggernaut Method

Os dois são blocos de força por fases, mas Bullmastiff usa duas fases longas e Juggernaut organiza quatro ondas de quatro semanas.

Programa de força Bullmastiff de 18 semanas
Programa de força Bullmastiff de 18 semanas
Modelo base do Juggernaut Method
Modelo base do Juggernaut Method

Programa de força Bullmastiff de 18 semanas

Bloco de força de 18 semanas de Alex Bromley com duas ondas de 9 semanas, percentuais, acessórios por RPE e pico final.

4 criteria.daysShort18 criteria.weeksShort

Modelo base do Juggernaut Method

Modelo base de 16 semanas em quatro ondas: 10, 8, 5 e 3 repetições, com fases de acumulação, intensificação, realização e redução de carga (deload).

4 criteria.daysShort16 criteria.weeksShort

Como Bullmastiff e Juggernaut diferem

Escolha entre um pico de força por fases e um modelo claro de ondas de 10, 8, 5 e 3 repetições.

Critérios
Programa de força Bullmastiff de 18 semanas
Modelo base do Juggernaut Method
Foco principal
Força
Força
Nível típico
Intermediário
Intermediário
Frequência de treino
Dias de treino por semana: 4
Dias de treino por semana: 4
Duração do programa
Semanas de treino: 18
Semanas de treino: 16

Compare a estrutura semanal

As linhas mostram as séries de trabalho planejadas por semana, enquanto as linhas do tempo facilitam a comparação da duração de cada programa.

Comparação do volume semanal

séries de trabalho planejadas

Duração do programa

Programa de força Bullmastiff de 18 semanas

18

semanas

Modelo base do Juggernaut Method

16

semanas

Bullmastiff dá mais espaço para construir cada fase

Suas duas fases de nove semanas servem para acumular volume antes da intensificação e do pico.

Juggernaut deixa as ondas explícitas

As ondas de 10, 8, 5 e 3 repetições mostram claramente a mudança de volume para intensidade.

Ambos exigem controle de fadiga

O trabalho AMRAP e a atualização manual do máximo de treino (training max) exigem recuperação adequada e registros honestos.

Explore as outras ferramentas de treino

Explorar outros guias comparativos

nSuns vs GZCLP

Compare nSuns e GZCLP pela frequência, pelo estilo de progressão e pelo perfil de praticante a que cada programa atende antes de escolher no IronFlow.

PHUL vs PPL

Compare PHUL e PPL pela hipertrofia, pela frequência e pela estrutura semanal antes de escolher uma divisão no IronFlow.

5/3/1 Boring But Big vs GZCLP

Compare 5/3/1 Boring But Big e GZCLP pela progressão, estrutura de treino e volume. Veja qual modelo combina melhor com seu treino e recuperação.

StrongLifts 5x5 vs Basic Beginner

Compare StrongLifts 5x5 e r/Fitness Basic Beginner por agenda, exercícios, progressão e o perfil de iniciante que cada plano atende.

GZCL Jacked & Tan 2.0 vs Darkhorse

Compare GZCL Jacked & Tan 2.0 e Darkhorse por estrutura semanal, força, volume de acessórios e o perfil intermediário que cada programa atende.

StrongLifts 5x5 vs GZCLP

Compare StrongLifts 5x5 e GZCLP por estilo de progressão, níveis de treino, estrutura semanal e qual programa de força para iniciantes escolher.

GZCL Jacked & Tan 2.0 vs nSuns

Compare GZCL Jacked & Tan 2.0 e nSuns pela frequência, pelo volume, pela progressão e pelo perfil de praticante intermediário a que cada programa atende.

Calgary Barbell 16 semanas vs TSA Intermediate

Compare o pico RPE original de 16 semanas do Calgary Barbell com o TSA Intermediate por frequência, duração e preparação.

Sheiko Intermediate vs Nuckols Squat 2x

Compare Sheiko Intermediate Medium Load com Greg Nuckols Squat 2x Intermediate por frequência, variedade e progressão.

Lyle GBR vs PHUL

Compare o Generic Bulking Routine de Lyle McDonald com PHUL por estrutura de quatro dias, progressão e foco em hipertrofia.

Ripped Body Intermediate vs Ibiza Shreds

Compare Ripped Body Intermediate e Ibiza Shreds de Joe Delaney por dias, progressão de repetições, volume e objetivo de fisiculturismo.